Valse registraties in dogID die hondendiefstal legaliseren, mogen van Orde der Dierenartsen

De Orde der Dierenartsen neemt al jaren geen enkele maatregel om valse registraties van honden in dogID te voorkomen en laat malafide dierenartsen begaan.

Door die valse registraties in dogID kunnen honden gestolen en verduisterd worden en kunnen zieke pups voor grof geld verkocht worden.

Dierenartsen die handelen ten voordele van hondendieven en illegale hondenhandelaars, waarbij onnoemelijk dieren- en mensenleed veroorzaakt wordt, worden door de Orde van Dierenartsen ingedekt.

Dierenwelzijn doet er niet toe, de wetgeving evenmin, de deontologische code nog minder, en dat het verdriet en de facturen voor de hondenbaasjes zijn, is hun probleem en niet het probleem van de Orde der Dierenartsen.

Dat dit al jaren zo is, blijkt bijvoorbeeld uit het voorbeeld van dierenarts J. Bruurs, die ook in Nederland en Duitsland al honderden slachtoffers maakte.

De Gazet van Antwerpen lichtte een van de vonnissen omtrent de beruchte dierenarts Bruurs toe. Ook Animals Today trok aan de alarmbel. Broodfok is sinds jaren een ernstig gekend probleem.

Van de Orde der Dierenartsen zou men verwachten dat zij dierenarts Bruurs een fikse schorsing geeft. Dat is per slot van rekening haar opdracht, waaraan zij haar bestaansrecht ontleent.

Dierenarts Bruurs mocht van de Orde gewoon haar dierenartsenpraktijk verder zetten en werd ongemoeid gelaten.

Hetzelfde gebeurt in Maya's dossier, waaruit talrijke deontologische fouten en strafbare feiten blijken. De taak van de Orde is om deze deontologische fouten te onderzoeken en te sanctioneren, zodat dieren en diereneigenaars beschermd zijn tegen onfrisse praktijken van sjoemelende dierenartsen.

De Orde der Dierenartsen ontving copy van Maya's dossier, maar downloadde zelfs de stukken niet.

Op 26 september 2021 liet de Orde weten dat zij Maya's dossier zelfs niet wil onderzoeken.

Hiermee stuurt de Orde als signaal dat dierenartsen die hondendiefstal en verduistering faciliteren, ongestraft op het slechte pad mogen blijven. Ook betekent dit dat dierenartsen noch de deontologische code, noch de dierenwelzijnswetgeving, noch het strafwetboek hoeven na te leven.

Voor hondenbaasjes impliceert dit dat hun hond zonder de minste controle of sanctie mag en kan gestolen, verduisterd en vals geregistreerd worden op naam van een hondendief.

De overschrijving van een chip kan immers enkel door dierenartsen uitgevoerd worden.

Zonder de hulp van malafide dierenartsen zouden frauduleuze registraties in dogID, zoals bij onze Maya gebeurde, niet mogelijk zijn. Criminele dierenartsen krijgen dus carte blanche van de Orde der Dierenartsen. De wet voorziet wel in straffen, alleen worden die door justitie niet uitgesproken, en onderzoekt het parket slechts zelden dossiers waar dierenartsen bij betrokken zijn.

Het gevolg daarvan lees je hier.

De Orde der Dierenartsen is ook "adviesorgaan" voor Ben Weyts en bepaalt mee het dierenwelzijnsbeleid, dat (financiële) belangen van enkelingen boven het dierenwelzijn stelt.

Als je graag wil meehelpen om hier iets aan te veranderen, zodat jouw hond eindelijk een daadwerkelijke bescherming kan krijgen in geval van diefstal of verduistering, dan kan je steeds deze petitie tekenen en delen.