Wat kan jij doen ?
Vergeet alles
wat hieronder staat
en haal
ZELF
je hond terug
"Ik was zo naïef om
het officiële pad te volgen. Ik kreeg na 625 dagen mijn hond meer dood dan levend terug."
Je kent de dief ?
Weet je wie de dief van je hond is ? Weet je waar je hond zit ?
Leg dan een klacht neer bij de politie. De politie kan in principe METEEN je hond ophalen en aan jou terugbezorgen.
De gebruikelijke politieprocedure is als volgt :
- de politie gaat ter plaatse en ;
- controleert de chip van de hond met een chiplezer en ;
- vraagt het eigendomsbewijs van de hond
Als de dief GEEN eigendomsbewijs kan voorleggen (opgepast : hondenpaspoort en registratie in dogID zijn GEEN bewijzen van eigendom), dan bezorgt de politie je hond meteen aan jou terug.
Doet de politie dat niet, dan zijn er 2 mogelijkheden :
Als jij de aankoopfactuur van de hond hebt en nooit een afstandsdocument tekende, is er geen discussie mogelijk over het eigendomsrecht. Je kan dan de dief zelf rechtstreeks dagvaarden voor de correctionele rechtbank voor diefstal en / of verduistering.
Als jij de aankoopfactuur van de hond niet hebt, en de dief het eigendomsrecht betwist, dan dien je je te wenden tot de vrederechter.
Beide procedures duren gemiddeld enkele maanden.
Je kent de dief niet ?
In dat geval zit er weinig anders op dan te wachten tot iemand je hond herkent of identificeert.
Foto's en een beschrijving van je hond delen via facebookgroepen kan soms helpen. Ook op deze site kan je een gratis oproep plaatsen.
Een eerlijke dierenarts die bij controle vaststelt dat een hond niet op naam van de dief geregistreerd staat, moet dit in principe melden aan de eigenaar, dogID en de politie.
In de praktijk gebeurt dat echter zelden of nooit omdat dierenartsen hun klanten niet willen verraden.
Als je hond zou weglopen bij de dief, heb je wel kans dat hij bij jou terug kan keren. Tenminste, als hij bij een eerlijke vinder terecht komt.
Burgemeesters
en gouverneurs
De gouverneur van jouw provincie heeft de mogelijkheid om richtlijnen te bepalen die gelden voor de hele provincie.
Dat geldt ook voor de burgemeester van jouw gemeente, die een politiereglement uitvaardigt.
Nu kiest iedere politiezone - en zelfs iedere agent - zelf hoe er met gestolen honden wordt omgaan.
Je zal maar pech hebben, als je in een gemeente woont waar willekeur troef is ... de teruggave van je hond hangt dan enkel af van de eerlijkheid van de agent. Is dat een vriend van de dief, dan ben je je hond kwijt.
Heb je geluk en woon je in een gemeente die richtlijnen voorziet voor de politie in geval van diefstal of verduistering van honden (of dieren in het algemeen), dan heb je mogelijks meteen je dieren terug.
Je kan een mail of brief sturen aan de gouverneur ; aan de burgemeester en het hele schepencollege van jouw gemeente ; of de vraag persoonlijk voorleggen tijdens de gemeenteraad.
Vergeet zeker niet om een copy van jouw mail of brief op deze website te plaatsen. Dat is belangrijk, want nu beweren de 'bevoegde instanties' dat gestolen honden maar een klein probleempje zijn.
In werkelijkheid worden er veel meer honden gestolen en verduisterd dan de statistieken aangeven. Die komen nooit in de statistieken terecht. Mensen leggen geen klacht neer of de politie weigert om een PV op te stellen. Op politiek vlak wordt de diefstal van honden in de doofpot gestopt, om zo de schijn te wekken dat dogID dé oplossing is tegen diefstal en verduistering, en om te vermijden dat dierenartsen en politie in opspraak komen.
Minister Weyts
Hoe dogID gestolen honden witwast - lees het artikel hier online OF download het krantenartikel hier.
Minister Weyts is al jaren op de hoogte van de problemen rond gestolen en verduisterde honden.
Hij weet ook perfect dat gestolen honden zonder enige controle door malafide dierenartsen op naam van de dief geregistreerd worden in dogID.
Toch doet hij daar niets aan.
De oplossing is nochtans eenvoudig : als bevoegd minister voor Dierenwelzijn kan hij probleemloos de opdracht geven dat de Dienst Dierenwelzijn bij vaststelling van diefstal, verduistering of fraude :
1) onmiddellijk een hond op naam van zijn rechtmatige eigenaar moet laten registeren in dogID en
2) onmiddellijk de politie de opdracht moet geven om de gestolen of verduisterde hond op te halen en terug te bezorgen aan de rechtmatige eigenaar
De bedoeling van dogID is om diefstal te voorkomen - toch ?
Deze eenvoudige én snelle én gratis oplossing zou veel mensen- en dierenleed besparen én zou bijkomend justitie ontlasten.
Heb je zelf een boodschap voor Minister Weyts ?
Deel ze via de petitie.
Orde der Dierenartsen
Lees hier de ONGECONTROLEERDE
en ONGESANCTIONEERDE
Je zou denken : de Orde houdt toch een oogje in het zeil ?
Niets is minder waar.
In theorie 'onderzoekt' de Orde klachten tegen malafide dierenartsen.
In de praktijk beschermt de Orde dierenartsen die het niet zo nauw nemen met hun deontologie.
Dit gaat zo ver dat de Orde zelfs weigert om herhaaldelijk veroordeelde dierenartsen (zoals bvb DA Bruurs) te schorsen, waardoor er nieuwe (vermijdbare) slachtoffers blijven vallen.
Ook in Maya's dossier geniet de betrokken dierenarts alle steun van de Orde. Dat kan je hier zelf lezen.
" De Orde van Dierenartsen wordt meestal gebruikt
door dierenartsen die 'een rekening willen vereffenen'
met een andere collega. Sancties zijn een zeldzaamheid
en zijn minimaal. Hoogstens een tijdelijke schorsing,
die dan de ideale gelegenheid is voor een dierenarts om
eens uitgebreid op vakantie te gaan. Transparantie is onbestaande. Bij mijn weten is er nog nooit een beroepsverbod uitgesproken. De grootste sjoemelaars worden het meeste beschermd. "
Reken niet op Gaia
Verbazing, verontwaardiging, ongeloof.
De Gaia leden zijn verbijsterd over het standpunt van Gaia, dat u hier kan lezen.
