Ben Weyts legaliseert en promoot broodfokpups uit Oostblok

Terwijl Wallonië de invoer van pups uit het Oostblok verbiedt, legaliseert Ben Weyts broodfok uit het Oostblok.

Hij selecteerde een beperkt aantal Hongaarse, Tsjechische en Slovaakse broodfokkers. Zij krijgen nu het monopolie om broodfokpups in te voeren in Vlaanderen, op totaal onwettelijke basis. Dit is pure kartelvorming en oneerlijke concurrentie.

Na uren, soms dagenlang transport komen deze vaak zieke, ondervoede, gestresseerde broodfokpups aan in grote "aankoopcentrales" genre Animal Express. Velen overleven de rit niet.

Vervolgens worden de Oosteuropese broodfokpups vanuit die "aankoopcentrales" / opvangcentra doorverkocht.

Het gaat over een miljoenenzwendel georganiseerd door Ben Weyts, ten koste van het dierenwelzijn, die hobbyfokkers en kleinschalige professionele fokkers die wél met het welzijn van hun dieren begaan zijn, buiten spel zullen zetten. Ook rescue-organisaties die buitenlandse honden naar België brengen, zullen worden verboden. Zo komen de monsterwinsten van de hondenhandel in de handen terecht van een klein groepje vrienden van Ben Weyts.

Ter illustratie kost een Oostblok pup gemiddeld 35 euro. Daar kan een Belgische fokker natuurlijk niet aan tippen. Zo maakt Animal Express sinds jaren gemiddeld 4 miljoen euro winst per jaar terwijl er al jaren klachten tegen hen lopen, die nooit (deftig) onderzocht worden door de Dienst Dierenwelzijn. Het gaat over ERG veel geld - niet over dierenwelzijn.

Concreet komt het beleid van Ben Weyts neer op het volgende :

- de "productie" van goedkope pups in het Oostblok wordt gecentraliseerd en door de overheid gecontroleerd en komt in handen van een handvol broodfokkers

- het transport van deze broodfokpups wordt gecentraliseerd en door de overheid gestuurd en komt in handen van een handvol transporteurs

- de verkoop van broodfokpups wordt gecentraliseerd en door de overheid georganiseerd en komt in handen van een handvol puppysupermarkten

Wie een hond wil, zal binnenkort enkel nog een broodfokpup kunnen kopen uit broodfokkerijen die de overheid voor jou uitkiest - met alle gevolgen vandien.

Om deze legalisering en promotie van Oosteuropese broodfok te rechtvaardigen, beweert Ben Weyts dat hij dit allemaal doet "om het dierenwelzijn te verbeteren" - terwijl het natuurlijk enkel maar draait om geld. Als hij écht het dierenwelzijn zou willen verbeteren, dan zou hij de import van broodfokpups (en broodfok in het algemeen, door het kweken van dieren te beperken tot 1 ras en maximum 10 à 20 dieren per kweker) verbieden ipv promoten en dan zou hij Vlaamse fokkers, asielen, rescue-organisaties ondersteunen ipv een handvol goedkope reuze broodfokkerijen uit het Oostblok.

Hij beweert dat er "controles" zouden zijn, maar dat is onzin, nu zijn "akkoord" enkel een INTENTIEVERKLARING betreft om controles uit te voeren. Wie deze controles dan wel zou moeten uitvoeren, waar, hoe, op basis van welke criteria : nee, daar kan hij niet op antwoorden. Het is zo vaag als maar kan zijn, en sancties zijn onbestaande. Hoe geloofwaardig is dit uiteindelijk : de Vlaamse broodfokkers krijgen carte blanche met soms 1000 tot 2000 dieren in kooien, maar de Hongaarse broodfokkers zouden wél gecontroleerd worden ? Geen kat die dit gelooft.

Bovendien is Ben Weyts niet eens bevoegd om dergelijke INTENTIEVERKLARING af te sluiten. Internationaal transport, vaccinaties, edm vallen onder de bevoegdheden van het FAVV. Deze INTENTIEVERKLARING is m.a.w. niets meer dan lucht.

Dit systeem zet de deur wagenwijd open voor ernstige belangenvermenging. De vraag rijst WIE grof geld zal verdienen aan deze gelegaliseerde broodfok.

De "illegale hondenhandel" gaat Ben Weyts met dit systeem evenmin tegen : natuurlijk zijn de duizenden (waaronder diervriendelijke en professionele en eerlijke, maar ook malafide) Hongaarse, Tsjechische en Slovaakse fokkers niet blij met het kartelsysteem van Ben Weyts dat reusachtige broodfokkerijen promoot en bevoordeelt. Zij mogen hun pups niet meer verkopen dus wat doen ze ? Juist, ze duiken massaal in de illegale verkoop omdat ze door deze monopolievorming geen andere keuze meer hebben. Dat Ben Weyts met zijn plannen talloze eerlijke fokkers van hun inkomsten berooft, daar staat hij ook niet bij stil.

Op "vervelende" vragen antwoordt Ben Weyts niet

Het is duidelijk : niemand mag weten hoe Ben Weyts de verkoop van broodfokpups zal organiseren. Dat wordt allemaal in kleine achterkamertjes geregeld tussen de kopstukken uit de Europese broodfok.

Op deze vragen weigerde hij te antwoorden :

Minister, dank u wel voor uw uitleg. U spreekt telkens over een overeenkomst, een akkoord. Maar een overeenkomst veronderstelt wederzijdse rechten en plichten en ook sancties bij inbreuken. Een overeenkomst moet bindend en afdwingbaar zijn. Dat is hier helemaal niet het geval. Na verschillende mails met uw kabinet ontving ik eindelijk het document, dat eigenlijk alleen maar een memorandum of understanding is. Het blijkt gewoon een geheel vrijblijvende intentieverklaring te zijn. Ik weet niet wat hier het nut van is. U zegt wel dat u allerlei afspraken wilt maken, maar u gaat eigenlijk van alles onderzoeken: of de pups wel gesocialiseerd zijn, het vervoer, een methode om de leeftijd van de pups te achterhalen. Er is niks concreets, dus ik denk dat daar niks gaat veranderen.

U vermeldt onder andere dat u gemengde inspectieteams wilt oprichten. Wie zijn deze inspectieteams? Wie gaat daar in zitten? Betreft het inspecteurs van dierenwelzijn? Welke criteria gaat u dan opleggen aan die Hongaarse broodfokkers om aan onze voorwaarden te voldoen? Wie gaat dat dan inspecteren en ook financieren? U wilt de ziektes en de vaccinaties beter aanpakken, maar telkens als ik daarover een tussenkomst doe bij de commissie Dierenwelzijn, zegt u steeds dat u daar niet voor bevoegd bent. Het Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen (FAVV) staat in voor de vaccinatie, voor de controle op het transport van dieren en u zegt dat u een akkoord afgesloten hebt dat we dat gaan doen of toch gaan onderzoeken om dat beter te doen. Maar het FAVV heeft deze intentieverklaring niet mee ondertekend. Gaat het dan de bedoeling zijn dat Dierenwelzijn het nu wel mag gaan uitvoeren, terwijl het eigenlijk de taak van het FAVV is? Als hier puppy’s ingevoerd worden, moeten ook de papieren van TRACES (TRAde Control and Expert System) in orde gemaakt worden. Dat valt dan weer onder de Europese wetgeving. Het is heel onduidelijk wat de intentieverklaring inhoudt.

U zegt ook dat Vlaamse inspecteurs Hongaarse broodfokkerijen moeten gaan inspecteren, maar wij hebben daar geen rechten voor. Wij kunnen daar toch zelf geen inspecties gaan uitvoeren, want u hebt zelf al eens aangegeven dat u dat altijd op vertrouwen doet en dat u dingen niet kunt opleggen in Hongarije zelf, omdat wij daar natuurlijk geen wetgevende macht zijn. Er zijn ook nog zoveel broodfokkerijen hier in Vlaanderen waar inspecties vereist zijn, en die worden ook niet uitgevoerd. Hoe gaat u dat dan verantwoorden om middelen vrij te maken voor inspecties in Hongarije, terwijl er nog onvoldoende middelen zijn om inspecties uit te voeren in Vlaanderen?

U zegt ook dat u het fokken van pups zult centraliseren. Het is weinig aannemelijk dat Vlaamse inspecteurs wekenlang kleine professionele Hongaarse fokkers verspreid over het hele land gaan inspecteren. Hoe stelt u het dierenwelzijn dan voorop voor een actieve samenwerking met gecentraliseerde Hongaarse broodfokkerijen?

U zegt ook dat uit de intentieverklaring afgeleid kan worden dat de Vlaamse Regering de import van pups uit bepaalde Hongaarse broodfokkerijen een beetje gaat favoriseren, een beetje gaat voortrekken. Misschien is er dus sprake van oneerlijke concurrentie ten opzichte van onze Belgische fokkers, want wij zitten hier in België met veel hogere kosten: infrastructuurkosten, dierenartskosten, waardoor ze onmogelijk nog kunnen concurreren met de pups die vanuit Hongarije gaan komen. Dit is eigenlijk strijdig met de nationale en Europese wetgeving. En op welke wettelijke basis is deze intentieverklaring dan eigenlijk gebaseerd?

Het spreekt voor zich, en u zegt dat ook: die verre transporten vanuit Hongarije zijn zeer traumatiserend en stresserend voor jonge pups, die veel te vroeg van hun moeder gescheiden worden, want ze komen meestal op zes, zeven weken al naar hier. Is het dan niet beter dat we die transporten niet meer doen en meer de Vlaamse kweker die diervriendelijker is promoten, dat we promoten dat mensen hier hun pup moeten halen en niet helemaal ginder in Hongarije?

De intentieverklaring wekt ook een beetje de indruk dat het kweken van pups in Hongarije nu door de overheid gecontroleerd gaat worden, maar ik heb een vermoeden dat dat helemaal niet gaat gebeuren, dat dat enkel een intentieverklaring is, die zelfs binnen de zes maanden aan weerskanten opgezegd kan worden. Ik ben er bijna van overtuigd dat dit niet gaat bijdragen tot een controle op de broodfok vanuit Hongarije. Is die intentieverklaring er dan gekomen op eigen initiatief? Of stelde Hongarije de vraag om die op te stellen? Ik heb toch heel veel vragen bij dat papiertje dat een akkoord zou moeten zijn. Volgens mij is het helemaal geen akkoord.

Lees hier het parlementair debat en ontdek zelf hoe Ben Weyts rond de pot draait. Zijn échte intenties zijn intussen wel glashelder. En die hebben NIETS te maken met dierenwelzijn. Enkel met geld en controle.